시경이건동홍아 24년 최종 입결
댓글에
시립 경희 이화 건국 동국 홍익 아주
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘 저녁 식사. 별점 3.5/5
-
그렇군.. 그렇다면.. 뭐래 빨리 무물 달아줘요
-
2025 피오르 입시 설명회 신청 안내(수시/정시) 0
안녕하세요. 피오르 컨설팅 수석 팀장 Cogito Ergo Sum입니다. 여러...
-
내 손짓 하나로 0
어느 한 글만 올리면 이 메타의 정화는 물론 모든 어그로를 나한테 몰빵시킬 수 있다네~
-
질문을 해주시면 0
덕코를 드립니다 5덕
-
뭐 적당히 선 안 넘는정도면 ㄱㅊ
-
뭐어, 각설. 벌써 해가 중천입니다. 식사는 하셨는지요 7
장액이 쏟아져 나왔네요. 신호도 없이.. 더욱이, 계란탕의 계란같은 희고 누런...
-
무물 받는다 1
질문을 너무 길게 하지 마라.... 온갖 수위와 선넘질받 전부 옥께이이다.
-
무제한무물보 0
단,신상관련된거는 제외
-
이상하게 난 화학이랑 너무 잘 맞음 그래도 수능 화1은 안 봄 ㅎㅎ 2학년 때 내신...
-
무물 여기서도 받아볼래 10
선넘는거만 받음 ㄱㄱ
-
아오조졌네
-
나도 무무무물 해조 18
신상, 수위높은것도 ㄱㅊ 너무 빡센거만 ㄴㄴ
-
한국 존나 역겨움 내전과 혐오의 나라... ㅅㅂ 다 똑같은 새키들에 꼴에 서로...
-
개 삐짐 5
흥
-
바로 나
-
왜클릭?
-
ㅇㅈ 5
아 물론 주시면 둘다 개같이 기어갈 자신 있습니다
-
나쁜 소문이 없음 ㄹㅇ
-
좋겟네요 빨리 끝나서 알바하고 운전면허따고 술마시고싶다
-
무물보 질받 1
선넘질받도 ㄱㄴ 답변 달아드림
-
메타는 모르겠고 0
메타몽
-
아 야수하고싶다 0
미녀와 야수
-
오랜만에 신세 한탄겸(?) 과거회상겸(?) 평점심 유지할 겸 로마카톨릭...
-
살까말까 고민중이었는데 내년에 군대 간다는 사실을 깨달아버림
-
메타 돌리기용 ㅇㅈ 12
ㅋㅋㅋㅋㅋ분위기 전환엔 역시 오르비 전통 ㅇㅈ 놀이가 제 맛이지 히히히 빨리...
-
나정도면 19
ㄹㅇ 클린 유저 아니ㄴ가
-
무슨 메타임?? 2
알려조
-
소손가락 관절이 뻐근해요
-
메타 바꾸지마 1
대신 메타몽이랑 놀아줘
-
메타는 모르겠고 4
덕코를 내놓으세요
-
찐따메타 ㄷㄷ
-
뭔일 있음?
-
반갑습니다. 14
오랜만이네요
-
재수생이고 반수하느라 9모를 모교에서 보려하는데 제가 흡연자여서 수능때는 담배펴도...
-
ㅈㅅㅎㄴㄷㅈㅅㅎㄴㄷ
-
좋을듯
-
누구네집에서 지내고있는지도까고 자산은 왜깐건지모르겠는데 그거도까고 뭐지 ㄹㅇ 근데...
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
맞팔 구합니다~
-
위기에 빠진 《페이스북》을 내가 구원하겠어..
-
낮에 잠깐 들은건데 자꾸 맴도네 제목 물어볼걸..
-
단숨에 메인으로 날라가네 타고난 오르비재능인가
-
미 0
미.................................................
-
뭔일인데 16
나도 알려줘
-
왜클릭??
표 제목에 시대인재가 빠졌네요?
찔리는게 있나봅니다.
그런데 그래프 형식이 그대로라면 사람들을 기만하는게 아닌가 싶네요.
시립대, 이대, 홍대 아직 입결 안나와서 추정이라 그렀습니다
그럼 저 최종은 뭔가요? 그리고 서울대24내꼬님은 헬린과 굉장히 친한가봐요? 이리도 빨리 정보를 올리는거 보면.
이화여대 훌리이신가요? 이러실수록 이대 훌리들에 대한 이미지만 나빠질것 같습니다만
저 입결표를 믿으시나요? 헬린조차도 표본에 주작이 있었다고 인정한 것을.
그리고 사용된 누백은 작년말 코핌 자료를 이용한 거고 둘의 결과가 다르다고 타커뮤에서 시끄럽습니다. 이제는 냉철한 판단이 필요한 것 같네요.
둘의 결과가 다른것은 모의지원 시스템의 보안 강화로 코핌님은 표본을 하나하나 열람하기 힘들어졌고 헬린님은 실제 컨설팅을 하다보니 "100%컷에 대한 정확도는 헬린이 더 높을것이다"라고 코핌님이 직접 말씀까지 하셨습니다
표본에 주작이 있었으면 코핌, 헬린님도 추합률 보고는 수정할테니 최종 자료는 그만큼 정확하겠네요
예전부터 이화여대 훌리 일부가 입결표가 사기라고 주장했지만 결과는 늘 이대 훌리들이 선넘는다고 욕먹는 결과였습니다
이제 그만하실 때도 됐지요
업체에서는 점공 표본 제공을 금지하고 있는데 학원에서 제공하지도 않았다는 표본을 작성자는 어떻게 구해서 사용한 걸까요? 학생이 컨설팅을 통해 제공한 점공자료는 학원에 제출한 것이기에 학원에서 입결표 제작에 제공하지 않았다면 개인이 사용할 수 없습니다.
그리고 지금처럼 정시에서도 다양한 전형이 공존하는 때에 대학별 환산식 및 교차 유불리까지 제대로 적용할 수 있을까요?
무엇보다 100% 꼬리누백으로 대학의 서열을 논한다는게 말이 안됩니다. 충원율을 보고 꼬리컷을 추정했다고 하는데 얼마나 촘촘할지 어떻게 알고 추정컷에 확신을 갖는 걸까요?
입시때 어느 수험생이 펑크일지도 모르는 꼬리컷을 보고 원서를 씁니까? 그리고 정확도가 뛰어나다면 왜 다른 학원들은 입결표 작성을 안 하고 배치표만 만드는 걸까요? 또한 완벽한 입결표라면 시대인재는 왜 극구 자기네 입결표가 아니라며 부인하는 걸까요?
한마디로 현 입시제도하에서는 정확한 입결표란 없습니다.
이제 시대인재 100퍼컷은 좀.. 한강의 흐름 70퍼컷은 언제 나오려나