(강사)님들 변수 그렇게 잡는 거 맞나요?? 24학년도 9월 미적 30번
강사 포함 상당수가 이렇게 풀었을 것이다. 최초풀이일수록 더더욱.
(각PCQ=2theta로 잡아서 넓이 표현하면 대동소이하나 조금 낫다)
여기서 원의 중심 O를 잡아서 삼각형 PCO에서 PC=x, CO=1, OP=5이므로, theta에 대한 코사인법칙을 써서
상황에 맞게 대입하면
가 된다고 한다....
잘 정리해서 되게 그럴듯한 풀이가 되었는데, 실제로 해보면 계산이 상당히 많고 복잡하다. 그 이유는, S도 x와 theta 두 변수를 쓰고, x와 theta도 관계식이 음함수 형태로 되어 있기 때문이다. 이걸 하나하나 곱의 미분 안에서 음함수 미분을 두 번이나 각각 해서 구해야 하므로 계산이 많고, 변수가 난립한다. 루트가 근인 이차방정식은 덤이다. 여기서 오는 압박과 음함수의 생소함이 과연 출제 의도인가?
그리고 근본적인 질문. 왜 x를 PC로 두는가? 전혀 그 이유를 알 수 없다. S를 두 변수로 된 함수로 굳이 만들고 계산을 복잡하게 할 뿐이다.
그렇다면 무엇을 변수로 세팅해야 하는가? 그것은 S를 잘 표현할 수 있는 문자로 가야지, 아무거나 골라 잡아서 계산을 길게 만드는 짓을 했더라도 이게 아니다 싶으면 돌아와야 한다.
S는 무엇으로 만들어 지는가? 점 P이다. 점 P는 어디 있는가? 원 위에 있다. 원 위에 있는 점은 어떻게 표현하는가? 중심각을 이용하여 sin과 cos으로 나타내는 것은 교과서적 기본기이고 근본이다.
그렇다면 변수를, 마치 AB가 x축일 때 마치 좌표로 P(5cos(t), 5sin(t))하듯이 각 POB를 t로 두면 된다.
얼마나 깔끔한가? 하나의 변수로 되어 있는 이 식이 S 표현 방식의 근본이라 할 수 있다.
또한, 원하는 미분변수 theta는 t와 어떤 관계가 있는가?
사실상의 양함수 표현 두 개, 분리된 변수 관계가 얼마나 깔끔한가? 여기까진 중3도 대답 가능하다. 심지어 동일한 항이 반복되는 형태까지 매우 그럴듯하다.
(정확히 말하면 theta가 90도 근처 예각이면 t가 둔각일 때도 되지만, 그냥 theta가 45도 근처라고 하자)
이렇게 식 두 개로 딱딱 세팅을 하는 게 누가봐도 정답이다. 두 변수로 난립하는 식이 아니라. 아까 식이 더러웠던 이유는, 각도와 길이를 억지로 엮어서이다. 각도는 각도로 엮는 게 맞지 않나.
뭘 해야 할지도 눈에 선하다. 여기서 theta에 대한 미분을 해야 하지만, 둘다 t에 대한 미분을 하도록 하자. '관계만 알면 변수는 나중에 바꿔도 된다'는 게, 미적분 수준의 미분법 기본 개념이다. 해 보면 계산이 아까보다 훨 낫고 익숙하다. 변수가 분리되어 관계가 바로 보이기 때문이다.
이제 theta=45도일 때, t를 알아보면, P에서 AB에 내린 수선의 발을 H, P와 AB 사이의 거리를 h라고 하면, PH=CH에서 OH=h-1, 이므로 직각삼각형 PHO에서
이고 h는 굳이 전개하지 않아도, 누가 봐도 4이다. 그럼
이므로 이거 대입하면
이다. d(theta)/dt, dS/dt를 아는데 원하는 게 dS/d(theta)니까, 둘이 나누면 된다. 우린 이걸 매개변수 미분이라고 부르기로 했다.
어떤가? 두 변수를 분리해서 미분이 훨씬 깔끔하며, S와 theta를 각각 따로따로 생각하므로 헷갈릴 일도 거의 없다. 45도일 때 P의 위치 알아낼 때 이차방정식이 깔끔한 것은 덤이다.
미적분의 미분법은 변수 관의 관계만 알면 다른 변수로도 미분이 가능하다. 그렇다면 그 변수를 어떻게 잘 세팅하냐에 따라서 계산량과 시간의 압박, 나아가 시험 전체의 운영에 영향을 미친다고 볼 수 있다. PC를 x로 두는 건 연역적/논리적이지 않으며 결과적으로도 이익이 되지 않는다. 학생이 이랬으면 읽어보고 다시 잘 생각해보고, 강사가 제공하는 풀이가 이랬다면 그 강사는 반성 좀 하자.
(수정: https://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=471655 <-그냥 9월 미적 30번이라 구글했더니 나왔다. 들어가보면 교육 관련 신문 칼럼이라는 곳에서도 ('코사인 법칙' 썼다고 하니) 이 방식대로 풀었다는 것 알 수 있다. 나만 이거 생각한게 아닌거 아는데, 많이들 이렇게 했다는 자료로는 충분하다.)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[울의X연치, TEAM 수리남] 미분가능성 정복하기 2편 1
안녕하세요 TEAM 수리남입니다. 저희는 입시수학에 꾸준히 관심을 가져온 의치대생...
-
이 문제에서 왜 산술기하를 쓰면 답이 안 나오나요? 왜 산술기하를 쓰면 안 되는지와...
-
COMMENT미적분처럼 보이지만 수학 1/수학 2 개념으로도 충분히 접근이 가능한...
-
ㅇ런문제 풀때 식 저렇게 여러가지로 세울수 이ㅛ는데 저 중에 어떤 식으로 끌어야할지...
-
241128 함수 계수 가지고 장난질 하는 것도 그렇고 넓이 변화율 이런 것도...
-
내년에 확통해야하나...
-
(Uniz Auspicious Test 1회 미적분 28번) 삼도극 저격먹고...
-
모고보면 1등급에 조금 모자른 2등급허수인데 공통에 비해 미적분이 좀 약한편이러서...
-
학교 기출입니다 왜케 어렵죠
-
미적분 자작문항 7
(Uniz Auspicious Test 1회 미적분 27번) 어쩌면 수1에 더...
-
심심해서 만들어봤는데 기출이랑 비슷할수도 있어영 오류가 있을수도
-
심심해서 만들어봤는데 기출이랑 비슷할수도 있어영 오류가 있을수도
-
위 2개가 같은건가요? 무한등비급수는 못들어봤는데 등비급수 도형 검색하니까 뜨네요...
-
교재추천 0
현역 고3인데 미적분 마플시너지, 수특, 절대등급 다 풀었는데 다음으로 마더텅...
-
이제 여기서 어떻ㄱㅔ 해야되나요 3일때 극점인건 알겠는데 진전이없어요 ㅜ
-
f에 4 넣었을때 15/e^2보다 약간 크게 나와서 일부러 쓰라고 만든건가 싶어서...
-
수열의 극한만?
-
미적분 문제 질문입니다. sin(2x)를 부정적분하게 되면 2x를 t로 치환하여...
-
2월 말 입학을 앞둔 지금 딱히 할 것도 없고 과외 준비도 할 겸 수능특강 수1,...
-
올해 기계공학쪽 갈거 같은데 미적분 하나도 공부안하고 정시파느라 기하 공부만한...
-
드릴드랑 드릴은 언제 출시되나요?
-
수학 많이보는 학교가 어디어디인지 궁금하고 라인도 궁금합니다??
-
양승진 시즌2 8차 28번인데요... 식이 이렇게 나올 수가 있나요? 원 넓이...
-
끝나고 푼거임 맞음?
-
1.미적 정규반은 미적분만 하는건가요 2.그러면 이번에 12월에 단과 오픈하면...
-
아 시1발 0
미적분 23번 틀림 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
1. 현재 고2인데용 지금 미적분 시작하는데 많이 늦나요 ? 지금 열심히 해도...
-
미적분 비킬러 준킬러 대비할 책 뭐가 있을까요?? 최대한 빨리 끝낼 수 있는 거로...
-
27번 문제 풀면서 느낀건데 21수능 가형 14번이랑 비슷한 것 같아용 특히...
-
미적 30번 3
무엇이 나올꼬
-
수학 미적분은 작년 겨울방학에 개념 끝내고 문제풀이도 어느정도 해놨는데 겨울방학...
-
빠르게 훑는게 나을까요? 쎈 푸는데 교집합을 몰라서 틀린 문제가 있어서요
-
언제내주실거에요ㅠㅠㅠ
-
이거 3배각이나 로피탈이랑 테일러급수 안쓰고 푸는 방법 없나요ㅠ
-
안녕하세요. 유튜버 아니 수학강사 상승효과 이승효입니다. 유튜버는 농담이긴 한데요....
-
안녕하세요. 상승효과 이승효입니다. (프사 보정빨 오졌다리...) 자~화요일부터...
-
미적분 28/29번은 일단 맞히고 가자! [실지주 개강] 14
안녕하세요. 상승효과 이승효입니다. 오늘은 미적분 선택자를 위한!! 상승효과 크루의...
-
미적분 자작문항 4
27번 정도 난이도에 적합하다고 생각합니다. 오류 지적 환영합니다. 많이 풀어주세요
-
미적분 기하 1
현역인데 지금부터 시발점 미적하면 늦나...?
전 첫번째로 풀고 무한계산조짐 하
이거 계산 빡세겠다 싶을때 돌아와서 간단한 계산(사실상 양함수)으로 돌아가는 게 실전에서 가능할까? 싶긴 함
그리고 솔직히 빡센계산 하다가 포기한게 대부분인데 그 계산 억지로 밀고나가는 해설, 이거 의미있는건지 다시 잘 생각해봐야됨